PASTVISION

ПУБЛИЧНЫЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ АРХИВ

Архив PastVision ↗

Россия · Arkhangelsk

Arkhangelsk, поздний неоплейстоцен, МИС 2, примерно 24 000–15 000 лет назад; сценический момент около 18 000 лет назад · около 18 000 лет назад

PUBLIC RECORD
Arkhangelsk сейчас
Arkhangelsk, реконструкция поздний неоплейстоцен, МИС 2, примерно 24 000–15 000 лет назад; сценический момент около 18 000 лет назад · около 18 000 лет назад
поздний неоплейстоцен, МИС 2, примерно 24 000–15 000 лет назад; сценический момент около 18 000 лет назад · около 18 000 лет назадРЕКОНСТРУКЦИЯСЕЙЧАСИСХОДНЫЙ КАДРВероятностная реконструкция

ИСТОРИЧЕСКАЯ СВОДКА

Холодная ледниково-озёрная и речная периферия в низовьях Северной Двины, возможно с участками талых вод и оголённых минеральных субстратов.

Региональные исследования низовьев Северной Двины и Архангельска выявляют чередование морских, ледниковых, озёрно-ледниковых и речных отложений позднего плейстоцена. Для верхней части разрезов описаны образования, связываемые с МИС 2. Район находился под влиянием Скандинавского и приледниковых северных ледниковых покровов, но непосредственное состояние данной современной городской точки не установлено. Одна из научно допустимых интерпретаций: Наиболее осторожная реконструкция — холодная периферия поздневалдайской ледниковой системы: низкая равнина с рыхлыми отложениями, талым стоком и мозаикой сезонно промёрзшей суши и мелких водоёмов. Это региональная модель, а не измерение условий у дома 88. Нельзя надёжно восстановить точную береговую линию, глубину воды, русло, локальную высоту, толщину льда, сезонную дату или наличие конкретных животных и растений на координате. Современная набережная не свидетельствует о древнем маршруте или береговой поверхности.

ГРАНИЦЫ РЕКОНСТРУКЦИИ

Нельзя надёжно восстановить точную береговую линию, глубину воды, русло, локальную высоту, толщину льда, сезонную дату или наличие конкретных животных и растений на координате. Современная набережная не свидетельствует о древнем маршруте или береговой поверхности.

ПАЛЕОГЕОГРАФИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ

The evidence indicates a marine, coastal or lowland setting; the present-day mountain silhouette is not treated as historical evidence.

Выбран поздний неоплейстоцен, поскольку для района Архангельска лучше всего документированы верхнечетвертичные ледниковые, озёрно-ледниковые и морские отложения, связанные с МИС 2 и дегляциацией. Точная привязка к самому адресу отсутствует, поэтому сцена реконструируется на уровне района Северной Двины.

МИС 2 и поздневалдайское оледенениеВ регионе формировались и перерабатывались ледниковые и водно-ледниковые отложения; масштабы покрытия льдом в непосредственной точке остаются неопределёнными.

Выбранный реконструкционный моментНаиболее defensible региональная сцена — холодная периферия ледникового бассейна с талым стоком, рыхлыми ледниково-озёрными и речными осадками.

ИСТОЧНИКИ И СВИДЕТЕЛЬСТВА

01Набережная Северной Двины, 88 — 2ГИС2ГИС02Набережная Северной Двины, 88 — Яндекс КартыЯндекс Карты03Late Pleistocene stratigraphy and sedimentary environment of the Arkhangelsk areaGlobal and Planetary Change04Вопросы стратиграфии и картирования верхнего кайнозоя низовьев р. Северной ДвиныГеологическая публикация05Геологическая карта четвертичных образований Q-37 (Архангельск)Геологический портал GeoKniga06Пояснительная записка к планировке Кузнечихинского промузлаМуниципальные материалы Архангельска07GPlates / EarthByte plate reconstructionEarthByte08PALEOMAP PaleoAtlasNOAA / PALEOMAP09Macrostrat geologic mapMacrostrat